inkjestabg

Il-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Kummissjoni Ewropea approvat mill-ġdid illegalment l-użu tal-insettiċida tossiku ħafna cypermethrin.

Illum, il-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-approvazzjoni mill-ġdid tal-Kummissjoni Ewropea ta'ċipermetrinafl-2021 kienet illegali. Id-deċiżjoni ddikjarat li d-dokumenti ta’ approvazzjoni mill-ġdid kien fihom nuqqasijiet sinifikanti, il-miżuri ta’ mitigazzjoni tar-riskju tal-insetti li fuqhom kienet ibbażata ma kellhomx ġustifikazzjoni xjentifika u fattibbiltà prattika, u li t-tossiċità fit-tul ta’ mill-inqas prodott wieħed li fih cypermethrin ma kinitx ġiet ivvalutata. Il-qorti kkonfermat li d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea jridu jkunu bbażati fuq evidenza xjentifika u ġustifikati biżżejjed.
Din hija l-ewwel darba li organizzazzjoni tas-soċjetà ċivili ressqet każ quddiem il-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja (ECJ) dwar l-approvazzjoni tal-pestiċidi tal-UE. Dan kien possibbli permezz tal-emendi tal-2021 għar-Regolament ta' Aarhus, li pprovdew lill-NGOs b'mezz ġudizzjarju biex jikkontestaw l-approvazzjoni tal-pestiċidi fil-livell tal-UE. Fl-2024, il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea ċaħdet każ li jikkontesta l-approvazzjoni mill-ġdid taċ-ċipermetrina[1], u PAN Europe sussegwentement appellat quddiem l-ECJ.[2][3] F'Ġunju 2025, il-Prosekutur Ġenerali tal-ECJ ħareġ opinjoni[4] li tappoġġja l-biċċa l-kbira tal-argumenti ta' PAN Europe. Fis-sentenza tal-lum, il-Qorti kkonfermat numru ta' prattiki illegali, iżda deplorabbli u rikorrenti mill-Kummissjoni Ewropea.
“Il-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja tenniet li d-deċiżjonijiet dwar il-pestiċidi jridu jkunu bbażati fuq evidenza xjentifika u jkollhom raġunijiet suffiċjenti, f’konformità mad-deċiżjonijiet preċedenti; madankollu, dan il-każ ma jissodisfax dawk ir-rekwiżiti,” qal Martin Demeeneer, Direttur Eżekuttiv ta’ PAN Europe. “Il-leġiżlazzjoni tal-UE mhijiex superfluwa: huwa ta’ dispjaċir li l-Kummissjoni Ewropea xi kultant terġa’ tapprova sustanzi li ma jissodisfawx l-istandards ta’ sikurezza taħt pressjoni mill-Istati Membri (bħal fil-każ taċ-ċipermetrina), u dan jiġri ta’ spiss.”
Id-deċiżjoni tenfasizza li l-Kummissjoni Ewropea ma tistax tinjora s-sejbiet xjentifiċi tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) mingħajr ġustifikazzjonijiet sodi u bbażati fuq l-evidenza.
“L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) iddikjarat b’mod ċar li l-użu sikur taċ-ċipermetrina f’kundizzjonijiet tad-dinja reali ma jistax jiġi determinat. Madankollu, il-Kummissjoni Ewropea tikkontradixxi dan billi tippromwovi miżuri ta’ mitigazzjoni tar-riskju mhux ippruvati, bħal tnaqqis mhux realistiku ta’ 99% fid-drift tal-isprej, u billi ssostni li dawn il-miżuri se jagħmlu s-sustanza sikura għall-użu. Sfortunatament, dan mhuwiex każ iżolat, iżda prattika mifruxa,” żiedet Salomé Reunell, Uffiċjal tal-Politika f’PAN Europe.
Il-Professur Antoine Bayocques, Konsulent Legali tal-Alleanza Ewropea għall-Protezzjoni tal-Pjanti (PAN Europe), qal: “Din id-deċiżjoni tiġi bħala spinta wara d-deċiżjoni diżappuntanti tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. Jiena saħansitra naraha bħala raġġ ta’ tama fi żmien meta l-leġiżlazzjoni ambjentali ddeterjorat b’mod sinifikanti. Il-Qorti u l-Avukat Ġenerali qablu li, fost affarijiet oħra, għandhom jiġu kkunsidrati l-punti li ġejjin: (1) Il-Kummissjoni Ewropea trid tipprovdi spjegazzjoni dettaljata dwar għaliex approvat it-tiġdid tar-reġistrazzjoni ta’ sustanza attiva minkejja li l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) identifikat ‘oqsma kritiċi ta’ tħassib’. Pereżempju, il-Kummissjoni Ewropea ma tistax terġa’ tapprova sustanza attiva għar-raġuni li l-effetti ta’ ħsara tagħha fuq il-ħajja selvaġġa (naħal, żrinġijiet, eċċ.) jistgħu jiġu ‘mitigati’ b’miżuri li ma wrewx li huma fattibbli; (2) It-tossiċità fit-tul tal-komponenti differenti tal-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti (inklużi, iżda mhux limitati għal, sustanzi attivi) trid tiġi studjata bir-reqqa, inklużi l-‘effetti mħallta’ tagħhom. Dawn iż-żewġ punti huma ovvji, iżda ma ġewx osservati meta ġiet estiża r-reġistrazzjoni taċ-ċipermetrina.”
Id-deċiżjoni qalbet id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tirrifjuta t-talba ta' PAN Europe għal rieżami intern, li fittxet li tirrevoka d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li testendi l-awtorizzazzjoni tal-UE għaċ-ċipermetrina. Il-Kummissjoni Ewropea issa trid timplimenta d-deċiżjoni u terġa' tikkunsidra d-deċiżjoni tagħha. Dan se jwassal għar-revoka tal-awtorizzazzjoni għaċ-ċipermetrina.
Iċ-ċipermetrina hija insettiċida piretrojde sintetika li hija tossika ħafna għan-naħal u l-organiżmi akkwatiċi u hija suspettata li tfixkel is-sistema endokrinali tal-bniedem. Minkejja tikketti ta’ twissija ċari (“oqsma ta’ tħassib kritiku”) u dokumentazzjoni mhux kompluta, il-Kummissjoni Ewropea u l-Istati Membri approvaw mill-ġdid l-użu tagħha fl-2021. PAN Europe ressqet kawża, fejn argumentat li l-Kummissjoni Ewropea injorat il-liġi tal-UE, il-valutazzjoni xjentifika tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA), u l-prinċipju ta’ prekawzjoni.
[1] Fil-21 ta' Frar 2024, il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat is-sentenza tagħha fil-Kawża Nru T-536/22, PAN Europe vs. il-Kummissjoni Ewropea.
[2] Fid-29 ta' April 2024, PAN Europe appellat kontra d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (Ir-Raba' Awla) fil-kawża T-536/22, mogħtija fil-21 ta' Frar 2024.
[3] L-Unjoni Pan-Ewropea appellat kontra d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea rigward l-approvazzjoni mill-ġdid tal-UE tas-cypermethrin, li jfixkel is-sistema endokrinali.
© Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Indirizz: Rue de la Pacification 67, 1000 Brussell, Belġju, Tel.: +32 2 318 62 55
In-Netwerk ta’ Azzjoni dwar il-Pestiċidi (PAN Europe) jirrikonoxxi b’gratitudni l-finanzjament ipprovdut mill-Unjoni Ewropea, il-Kummissjoni Ewropea, id-Direttorat Ġenerali għall-Ambjent, u l-programm LIFE. L-awturi huma unikament responsabbli għal din il-pubblikazzjoni, u l-organizzazzjonijiet ta’ finanzjament ma jaċċettaw l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe użu li jista’ jsir mill-informazzjoni li tinsab fiha.


Ħin tal-posta: 09 ta' Marzu 2026